如何理解适当的审计证据（什么和适当性是审计证据的两个重要特征）

本篇文章给大家谈谈如何理解适当的审计证据，以及什么和适当性是审计证据的两个重要特征对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

根据审计证据准则，审计证据的适当性是指审计证据的相关性和可靠性，即审计证据应当与审计目际相关联，并能如实反映客观事实。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

适当性是对审计证据质量的衡量，即证据在在支持审计意见依据的结论方面具有的相关性和可靠性。其中相关性是证据是否相关必须结合审计的目标来考虑，可靠性则受证据的来源和性质的影响，且取决于获取证据的具体环境。

审计证据是指用于支持审计师对于财务报表的真实性和准确性的证据。审计证据的重要性在于，通过充分和适当的证据，审计师可以确保审计意见的可靠性，并避免因为未发现重大错误或欺行为而对审计师和受益者造成不良影响。

(二)审计证据的适当性——证据质量的衡量，包括相关性和可靠性。审计证据是否相关必须结合具体审计目标来考虑。

注册会计师判断审计证据是否充分、适当，应考虑（）。

)内部控制性质和强弱。3)业务经营性质。4)管理当局的可信赖程度。5)财务状况。6)被审计单位时常更换会计师事务所。

【】：A、B、C、D 以上四项均是评价充分性和适当性的考虑因素。如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序，则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据。

影响审计证据充分性的因素审计证据充分性的含义审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，主要与注册会计师确定的样本量有关。

A，B，D 选项AB都是职业怀疑的要求，当证据相互矛盾时应追加审计程序。注册会计师应当考虑获取审计证据时的成本，但应在审计证据有用性与成本之间进行权衡，不能因为获取审计证据的困难和成本为由减少不可替代的审计程序。

【】：A，B，D 选项AB都是职业怀疑的要求，当证据相互矛盾时应追加审计程序。

【】：审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量，即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性、可靠性。审计证据的数量主要与注册会计师确定的样本量有关。

【充分性和适当性之间的关系】充分性和适当性是审计证据的两个重要特征，两者缺一不可，只有充分且适当的审计证据才是有证明力的。审计人员获取的审计证据的数量也受审计质量的影响。

审计证据的充分性和适当性的内在关系：审计证据的适当性会影响审计证据的充分性；审计证据的相关性与可靠性较高时，所需证据的数量相对较少。审计证据是审计人员表示审计意见和作出审计结论所必须具备的依据。

充分性和适当性是审计证据的两个重要特征，两者缺一不可，只有既充分又适当的审计证据才是有证明力的。审计证据的适当性影响审计证据的充分性。也就是说，审计证据的质量越高，需要的审计证据数量可能就越少。

审计证据的充分性和适当性是两个基本特征。充分性是对审计证据数量的衡量，数量的多少受到评估的重大错报风险和获取审计证据质量的影响。

含义：审计证据是审计人员表示审计意见和作出审计结论所必须具备的依据。

审计证据，是指CPA为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息，包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其他信息。审计证据的特性审计证据的特性是审计证据的充分性和适当性。

审计证据是指审计机关和审计人员获取的，用以证明审计事实真相，形成审计结论的证明材料。审计准则属于外部审计依据，是审计依据的一种。审计证据是审计过程中按照审计准则必须获取的证明材料。制定程序 (1)选定项目。

关于如何理解适当的审计证据和什么和适当性是审计证据的两个重要特征的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。